и с возможным движением континентов по "базальтовому субстрату", или переносом этих глыб течением базальтового субтрата" (интерпретация Тойта Вороновым в [5]), в отличие от "движений бесструктурных плит", "плитной тектоники", связанных с континентами в лучшем случае только названиями, и поэтому, проблема "происхождения континентов и океанов" и их взаимоотношения, интересовавшие Вегенера, Тойта и многих других классиков геологии, лежит вне идей "Тектоники плит" (даже, если бы она была верной), хотя косвенным образом вторгается в эти мобилистские "плитные" "геодинамическик" взгляды, в виде континентализации и океанизации, понимаемых, в отличие от классических идей Дж. Дана,
сопряжено согласованным по всем континентально - океаническим окраинам (почему Таблице - обоснование [там же]), исследовать геологическую историю "становления" этой стабильности через все новые и новые стабилизации (in situ), новые тектоно-магматические (орогенические) фазы складчатости, в "относительном", стратифицированном, стратиграфическом геологическом времени, как стабильные "рамки", между которыми должна укладываться вся промежуточная более нестабильная, мобилистская тектоническая геологическая история (инверсионная, нестратифицированная, в тектоническом времени). В предлагаемой гипотезе "геоатомной" структуры Земли [1] эта промежуточная, нестабильная, мобилистская тектоническая (инверсионная), с "эндогенными ритмами", геологическая история, более сложная, и неупорядоченная, менее предсказуемая, не рассматривается, потому что, не зная, не понимая стабильных "рамок", не имея возможности сопоставлять, согласовывать нестабильную мобилистскую тектоническую геологическую историю с стабильной "фиксистской" (когда геологические структуры согласованы, "консолидированы", устойчивы, симметричны, с возможными их локальными и глобальными корреляциями в "относительном" геологическом времени), мы вынуждены "барахтаться" в "хаотических комплексах" [2], с "аккрециями" чего нибудь "скучивающегося", "коллажами", "спредингами", "коллизиями", "субдукциями", "суттурами", "террейнами", во всей этой новой антигеологической "геодинамической" малосодержательной или почти бессмысленной терминологии, связанной, в основном, с примитивной и неверной [1] "Тектоникой плит", и основанных на ней прочих "задуговых" "плюмов", дискредитирующих мощь и красоту классической геологии, например, идеи классика мобилизма Вегенера со сдвигами континентов по "симатическому" подножию "глубоководных океанических впадин", по симатическому базальтовому "субстрату" в единую "Пангею" [3], в отличие от нынешних "скучиваний", "субдукций" "бесструктурных плит" (Белоусов), не связанных с континентами или связанных с ними чисто формально (по названиям "плит"), или идеи М. Бертрана [4], который первым выделил расположение главных фанерозойских фаз складчатости (Каледонской, Герцинской, Альпийской), и обратил внимание на обратный к образованию вегенеровской "Пангеи" процесс - надвигание Африки на южную Европу (по Альпам), или идеи Дю Тойта о "Лавразии" и "Гондване", разъединяемой и соединяемой океаническим Тетисом (Альпийско - Средиземноморским поясом), по линии ОТ и по линии СД схем 9 и 10 из [1, часть 2]
Вся геологическая история, как и любая другая - это чередование стабильных и нестабильных процессов, как восхождение от одной стабилизации через ее частичное нестабильное разрушение к новой стабилизации и т.д.. Основной "метод", "язык" ""Геоатомной" гипотезы Земли"" - рассматривать эволюцию Земли и земной коры как неподвижную (фиксистскую, in situ) земную твердь двух полушарий (Тихоокеанского, океанического и Пангейского, континентального), на которую наслаиваются, и относительно которой "текут", "ползут" "тектонические", магматические "потоки", на большие расстояния, в виде все новых магматических "инъекций", новых тектоно-магматических фаз складчатости (орогении), новых "раскрытий" и "закрытий" внутрипангейских океанов, формируя, отвердевая, наслаивая все выше и выше, вверх по разрезу Земли, все новые стабильные (in situ) глобальные слоисто-геоблоковые ("геоатомные") структуры, как глобальную слоисто-геоблоковую макромолекулу, эквивалентную двум "дублетным" копиям стабильной "Идеальной Периодической Таблицы Элементов" [1, часть 1], схема 1 (более простая схема 2 "Идеальной Периодической Таблицы Элементов" тоже приведена в [1, часть 1])
Баглий П.Н. Упрощение ""Геоатомной" гипотезы Земли"": континентально - океанические "геоатомы" и Бермудский "треугольник".
Размещен: 18/01/2010, изменен: 27/02/2011. 91k.
(BagliyP@yandex.ru)
Упрощение ""Геоатомной гипотезы Земли"":континентально-океанические "геоатомы" и Бермудский "треугольник"
Баглий Павел Николаевич. Упрощение ""Геоатомной гипотезы Земли"":континентально-океанические "геоатомы" и Бермудский "треугольник"
Комментариев нет:
Отправить комментарий